El superintendente del parque advierte sobre la "destrucción total" de los centros de datos de áreas históricas alrededor del campo de batalla de Manassas

Parque del campo de batalla nacional de Manassas

Advirtiendo sobre la “destrucción total” de paisajes históricos relacionados con los principales campos de la Guerra Civil y entierros de tropas, el nuevo superintendente del Parque Nacional del Campo de Batalla de Manassas ha manifestado su gran preocupación por laPríncipePortal digital William, un plan para construir de 28 a 34 nuevos centros de datos en 2133 acres directamente al norte del parque nacional.

En cartas recientes a funcionarios del condado de Prince William, Kristopher Butcher, el nuevo superintendente del Parque Nacional del Campo de Batalla de Manassas, no llegó a expresar la abierta oposición del parque al desarrollo propuesto del centro de datos, pero pidió “esfuerzos de investigación, análisis y mitigación” adicionales para proteger los numerosos recursos históricos de la zona.

"Las solicitudes actuales de rezonificación muestran que habrá un efecto negativo en el parque y sus recursos, y estamos abogando por mitigarlo a través de una variedad de métodos", dijo Butcher en un correo electrónico al Prince William Times.

Las preocupaciones de Butcher se expresaron en cartas dirigidas a tres solicitudes de rezonificación asociadas con PW Digital Gateway que se cargaron en el sitio web del condado el 28 de julio. Manassas National Battlefield Park es una de varias agencias que presentaron comentarios sobre los planes de rezonificación, que ahora se encuentran en su tercera iteración.

Butcher no es el primer superintendente del campo de batalla que expresa preocupaciones sobre PW Digital Gateway. En diciembre de 2021, el ex superintendente del campo de batalla Brandon Bies calificó el desarrollo del centro de datos como "la mayor amenaza" para el parque en tres décadas. En febrero, el entonces superintendente interino James Baileyobjetóa la altura de los centros de datos previstos más cercanos al campo de batalla.

La carta de Butcher sobre PW Digital Gateway South, un área de aproximadamente 340 acres directamente adyacente al campo de batalla, decía que los centros de datos planeados en esa área impactarían el sitio de Camp Hardee, que fue utilizado por el ejército confederado en el otoño y el invierno de 1861. y 1862. El campo fue escenario de un brote de sarampión que provocó la muerte de cientos de soldados.

"Muchos de estos soldados han sido identificados con nombres, fecha aproximada de muerte e información de la unidad militar de los registros de archivo, así como historias orales proporcionadas por los propietarios", decía la carta de Butcher. “Está claro que estos soldados fueron enterrados en las cercanías de la granja Pageland. Probablemente haya cientos de tumbas de soldados dentro del área del proyecto o sus alrededores inmediatos”.

Butcher señaló además que la falta del descubrimiento de una "fosa común" en algún lugar cerca de la granja no significa que el área no contenga restos de soldados.

"Las posibles ubicaciones de las tumbas de los soldados de Camp Hardee... no serían enterradas en una fosa común singular, sino en una serie de entierros militares planificados", escribió Butcher.

Debido a los entierros, la carta de Butcher solicita que se realicen radares terrestres y otros análisis en el terreno antes de que avance la rezonificación.

Pageland Farm fue objeto de un debate reciente sobre la investigación del área para una posible designación como “sitio histórico registrado del condado”.

El 25 de julio, la Junta de Supervisores del Condado de Prince Williamvotó en contra una solicitud de la comisión histórica del condado para considerar el área para la designación. La votación de 3 a 5 se dividió según líneas partidistas y la mayoría demócrata de la junta votó en oposición. Varios supervisores dijeron que creían que la solicitud fue impulsada por opositores del PW Digital Gateway.

QTS, uno de los dos desarrolladores de centros de datos que buscan construir dentro del PW Digital Gateway, dijo que sus contratistas han investigado el corredor de Pageland Lane en busca de recursos históricos y posibles tumbas de la Guerra Civil y hasta ahora no han encontrado signos de restos humanos. Los contratistas han realizado más de 19.000 “pozos de prueba” excavados a mano, según un portavoz de QTS.

"Hasta donde sabemos, no se ha encontrado ninguna evidencia de restos humanos, ciertamente ninguna en la historia reciente", dijo Antonio J. Calabrese, abogado de QTS.

"Alegar que hay cientos (o miles) de cadáveres, sin absolutamente ninguna documentación, ninguna prueba y nada creíble más que 'acusaciones', es evidencia insuficiente para ser considerada por este comité responsable", dijo Calabrese en una carta al Príncipe. Comisión Histórica del Condado de William. La carta de Butcher advertía además sobre los impactos negativos del proyecto en las dependencias agrícolas y en Pageland II, una casa construida alrededor de 1855 para un supervisor de la plantación Pageland de la familia Marsteller.

El proyecto del centro de datos también contribuiría a la destrucción de "cementerios o viviendas de esclavos" que aún no han sido identificados, decía la carta de Butcher.

Butcher solicitó un estudio histórico completo de la casa Pageland II, así como un informe del paisaje cultural. Un informe del paisaje cultural describe la historia física, analiza las condiciones existentes y recomienda acciones para preservar, restaurar o rehabilitar un paisaje, dijo Butcher.

"Los paisajes culturales son lugares históricamente significativos que revelan la interacción humana con el entorno físico a lo largo del tiempo", dijo Butcher.

Butcher también escribió cartas detallando las preocupaciones del Servicio de Parques Nacionales sobre las otras dos solicitudes de rezonificación en el corredor de Pageland Lane: PW Digital Gateway North y la solicitud presentada por H&H Capital Acquisitions, también conocidos como centros de datos Compass.

Butcher dijo que el NPS tiene preocupaciones con ambos proyectos debido a su impacto en sitios históricos afroamericanos, incluida la Escuela Thornton y un asentamiento afroamericano que incluía a la familia de Jennie Dean.

La Escuela Thornton educó a esclavos liberados. Dean nació en la esclavitud, pero fundó la Escuela Industrial Manassas para Jóvenes de Color, la primera escuela secundaria para estudiantes afroamericanos en el norte de Virginia.

"El área norte de PW Digital Gateway es un recurso raro y en desaparición que cuenta la historia de la comunidad afroamericana y la experiencia después de la Guerra Civil forjando una nueva vida en un Sur en reconstrucción", dijo Butcher en su carta sobre PW Digital Gateway North. , que también está siendo desarrollado por QTS.

En respuesta a las cartas, Compass Datacenters dijo que la compañía completó un "estudio arqueológico integral", que determinó que no quedan en pie edificios ocupados o propiedad de comunidades afroamericanas históricas en el área del asentamiento de Thornton, según Chris Curtis, vicepresidente senior de Compass. presidente de desarrollo y adquisiciones.

Curtis señaló que Compass se ha ofrecido a ayudar al condado a construir un sitio interpretativo que conmemore la Escuela Thornton y el asentamiento "para que los residentes y visitantes puedan apreciar las importantes contribuciones de la propiedad a la historia de la región".

Butcher dijo que quiere que los funcionarios y residentes del condado de Prince William sepan que al NPS le preocupa que los desarrollos propuestos del centro de datos destruyan sitios históricos “aún no protegidos por el parque” y “degraden la integridad de aquellos preservados por el parque”.

“Como (el campo de batalla es) probablemente el lugar de descanso final de cientos de soldados, es singularmente importante para comprender la guerra y el inmenso costo humano que le costó al condado”, dijo Butcher en su carta.

Comuníquese con Shannon Clark en [email protected].

El superintendente del Parque Nacional Battlefield de Manassas ha emitido dos cartas oponiéndose a un plan t...

El Manassas National Battlefield Park se opone firmemente a la propuesta de un desarrollador de pu...

El Superintendente Butcher se destaca en su responsabilidad de proteger y preservar nuestros sitios históricos nacionales y el Parque Nacional. La Mesa Redonda de HOA del Norte de Virginia se enorgullece de reconocer tal coraje e integridad. Nuestros Parques Nacionales contribuyen enormemente a nuestra calidad de vida en todo el país. Todo estadounidense también debería estar orgulloso de estar sirviendo al interés público. Sin esa promoción, estos increíbles recursos dejarían de existir tal como los conocemos. Todos los que valoran nuestro patrimonio nacional compartido deberían aplaudirlo a él y al Servicio de Parques Nacionales. Si no estamos alerta, no tendremos a nadie más que a nosotros mismos a quien culpar cuando todos los parques nacionales del país, con una línea eléctrica cercana, queden bloqueados por el desarrollo industrial. ¡Gracias Superintendente Kristopher Butcher!

Más de 30 organizaciones ambientales y de preservación histórica se oponen al Portal Digital y a la enorme amenaza que representa para un Parque Nacional. Es evidente que el Servicio de Parques Nacionales está profundamente preocupado por esta propuesta. Se oponen docenas de grupos comunitarios, asociaciones de propietarios y más. ¿Cuándo se enfrentarán nuestros líderes electos a esta industria destructiva y protegerán los parques, nuestra agua y nuestro clima?

A medida que escuchamos a personas con más conocimientos (expertos), seguimos escuchando razones para NO desarrollar Pageland Lane, el sitio al norte del Parque Nacional del Campo de Batalla de Manassas. Ya sea que se trate de la contaminación del agua o del aire, de la energía o de la protección de nuestra historia, los argumentos siguen apareciendo. Hemos escuchado a expertos en todas estas áreas. La respuesta es simple. Ubique los centros de datos en áreas industriales y no en cuencas hidrográficas prístinas o terrenos sagrados.

La única mitigación y, por tanto, protección para el campo de batalla, sus miradores, sus "sitios históricos preservados por el parque" y aquellos "aún no protegidos por el parque", es la distancia. El Informe Stantec encargado por el condado recomendó que no haya centros de datos dentro de 0,5 millas del campo de batalla de Manassas y del área histórica de Bristow/Kettle Run. El informe también recomendó que no haya centros de datos dentro de 0,25 millas de parques, sitios históricos y culturales. Es hora de que la BOCS reconozca y respete el Informe por el que pagaron.

¡Bravo por Kristopher Butcher, el nuevo superintendente del Parque Nacional del Campo de Batalla de Manassas! Hemos luchado durante la mayor parte de mi vida para proteger la historia de Virginia. La lucha se vuelve más difícil a medida que los políticos que no respetan nuestra historia sólo ven signos de dólar en sus ojos.

No entiendo el concepto de que el condado confíe la preservación de sitios y artefactos históricos a empresas comerciales que tienen un incentivo financiero para minimizar e ignorar su importancia. ¿No es esto como pedirle al zorro que vigile el gallinero?

Un ejemplo: el 4 de agosto, un abogado de QTS escribió una carta condescendiente de 13 páginas a la Comisión Histórica, esencialmente diciéndoles cómo debían hacer su trabajo y qué debería ser importante para ellos. La carta sugería que, dado que la Junta de Supervisores del Condado aprobó la Enmienda al Plan Integral de Prince William Digital Gateway, es hora de que aquellos encargados de la administración responsable de tesoros históricos irremplazables tiren la toalla y se alineen.

La mayoría demócrata en la Junta de Supervisores del Condado pareció hacerse eco de la actitud de “acuerdo cerrado” cuando recientemente rechazaron resoluciones destinadas a evaluar la importancia histórica y cultural de las áreas adyacentes al campo de batalla de Manassas.

Como lo atestigua la carta del Superintendente del Parque Nacional del Campo de Batalla de Manassas, quienes se dedican a preservar la riqueza histórica y cultural del condado de Prince William no están dispuestos a quedarse quietos ante esta apisonadora industrial.

Estás obteniendo un adelanto de cómo los grandes gigantes tecnológicos depredadores y su ejército de portavoces vestidos de piel de tiburón pretenden someter a tu condado a su voluntad. Estar atentos. Una vez que dejes la nariz de este camello debajo de la tienda, nunca podrás desalojarlo.

Acceso

Mantenlo limpio.Evite el lenguaje obsceno, vulgar, lascivo, racista o de orientación sexual.POR FAVOR APAGUE LAS MAYÚSCULAS.No amenaces.No se tolerarán amenazas de dañar a otra persona.Sea sincero.No mientas a sabiendas sobre nada ni nadie.Se bueno.No hay racismo, sexismo ni ningún tipo de ismo que sea degradante para otra persona.Ser proactivo.Utilice el enlace 'Denunciar' en cada comentario para informarnos sobre publicaciones abusivas.Comparte con nosotros.Nos encantaría escuchar relatos de testigos presenciales, la historia detrás de un artículo.

¡Es hora de votar por lo mejor del condado de Prince William!

Manténgase informado localmente a su manera. Membresías de suscripción digital e impresa disponibles.

El futuro de Prince William Times depende ahora del apoyo de la comunidad. Su donación nos ayudará a continuar mejorando nuestro periodismo a través de una cobertura de noticias locales en profundidad y una mayor participación de los lectores.

Manteniéndote conectado con la comunidad. Encuentre o envíe su evento local aquí.

¡Éxito!Se ha enviado un correo electrónico acon un enlace para confirmar el registro en la lista.

¡Error!Hubo un error al procesar su solicitud.

¿Quieres recibir nuestras alertas de noticias de última hora?¡Regístrate hoy!

¿Quieres recibir nuestras novedades diarias?¡Regístrate hoy!