La policía allana un pequeño periódico en Kansas, lo que provoca protesta nacional por la libertad de prensa: NPR

Por

David Folkenflik

Danielle Kaye

La policía de Marion, Kansas, allanó el único periódico de la ciudad. En medio de una protesta nacional por las violaciones de la libertad de prensa, nuevos detalles sugieren que el jefe de policía pudo haber sido el foco de la información del periódico.

AILSA CHANG, ANFITRIÓN:

Primero a Marion, Kansas, una ciudad de menos de 2.000 residentes donde toda la fuerza policial allanó la sala de redacción del único periódico que cubre la ciudad. Se llama Registro del Condado de Marion. La redada pone de relieve el enfrentamiento entre las fuerzas del orden y la prensa allí y también ha provocado protestas por aparentes violaciones de la libertad de prensa. Nos acompañan ahora para hablar sobre la historia y las implicaciones más amplias Danielle Kaye de NPR y el corresponsal de medios de NPR David Folkenflik. Hola a los dos.

DANIELLE KAYE, BYLINE: Hola, Ailsa.

DAVID FOLKENFLIK, BYLINE: Hola, Ailsa.

CHANG: Danielle, quiero comenzar contigo, porque sé que has estado informando los entresijos de esta historia. Y tengo entendido que está hablando con el editor del periódico. ¿Qué te está diciendo?

KAYE: Sí, lo soy. Eric Meyer es el editor y copropietario del Marion County Record. Dice que el viernes por la mañana, la policía entró en la oficina del periódico y en la casa de su madre de 98 años, donde se alojaba en ese momento. Los agentes se llevaron las computadoras, los teléfonos móviles y otros materiales periodísticos de los periodistas. Y la madre de Meyer falleció al día siguiente de la redada.

CHANG: Vaya.

KAYE: Él cree que el estrés de la redada contribuyó a su muerte. Un juez del condado había aprobado una orden de registro para esta redada. Pero la forma en que la policía obtuvo esa orden genera algunas señales de alerta. La orden dice que la policía está investigando la sala de redacción por robo de identidad que involucra al dueño de un restaurante local. El periódico estaba investigando una acusación sobre su historial de conducción y, en realidad, nunca publicaron nada. Las autoridades no han publicado el documento que explicaría las bases de esta redada. Y mis conversaciones con el editor del periódico sugieren que la motivación de esta redada podría ir mucho más allá de lo que afirma la orden judicial. Aquí está Meyer hablando de cómo su sala de redacción estaba investigando acusaciones de mala conducta contra el jefe de policía antes de que asumiera el cargo el 1 de junio.

ERIC MEYER: Fue alarmante, por decir lo menos. La cantidad de personas que se presentaron y algunas de las acusaciones que hicieron fueron bastante serias.

KAYE: Y quiero enfatizar aquí que Meyer no sabe si la redada estuvo relacionada con el informe de su periódico sobre los antecedentes del jefe de policía. No terminaron publicando ninguna de las acusaciones en su contra. Pero Meyer dice que el jefe sabía de sus informes y supuestamente amenazó con demandar al periódico si publicaban algo.

CHANG: ¿Ha habido alguna respuesta del jefe de policía o del departamento?

KAYE: Bueno, en una declaración, el jefe de policía justificó la redada diciendo que hay excepciones a las protecciones establecidas para las salas de redacción, y este caso fue una de ellas. También le pregunté al jefe si sabía que el periódico lo estaba investigando y si el allanamiento del periódico estaba relacionado con esa investigación, pero se negó a comentar sobre cualquiera de esas preguntas.

CHANG: Está bien. Bueno, David, vayamos a ti, porque quiero entender el panorama más amplio. ¿Qué tan común es que las autoridades realicen redadas contra periodistas?

FOLKENFLIK: Entonces, Danielle le habló sobre el periódico íntimo y de escala humana de un pueblo pequeño, la fuerza policial de un pueblo pequeño. Pero, ya sabes, cuando pensamos en oír hablar de esas cosas, piensas en oír hablar de esto en Filipinas. Piensas en oír hablar de esto en Turquía o Rusia...

CHANG: Sí, Estados Unidos no.

FOLKENFLIK: ...Ya sabes, bajo regímenes algo represivos, no en Estados Unidos. Si retrocedes 30.000 pies, esto no sucede. Y no sucede por ninguna razón. Ya sabes, hace más de dos décadas, hubo un caso que involucraba al periódico Stanford Daily, que fue llevado hasta la Corte Suprema, donde los agentes de policía lo buscaban y se lo llevaron; vinieron con una orden judicial y se llevaron, sin previo aviso, toda esta película. de fotografías tomadas en una protesta. Querían ver si podían probar que los manifestantes habían cometido delitos, en particular aparentemente contra agentes del orden. Y demandaron.

Y la Corte Suprema dijo básicamente, mire. Esto viola hasta cierto punto las protecciones de la Primera Enmienda. Viola las protecciones constitucionales de la Cuarta Enmienda bajo registros e incautaciones irrazonables. Pero no existen ciertos tipos de protecciones explícitas contra la obtención de información sobre terceros. El Congreso regresó el año siguiente y dijo: vamos a escribir eso. Así que habrá algunas protecciones estrictas.

Si piensas en casi dos décadas después, en San Francisco, en 2019, la policía allanó a un reportero independiente llamado Bryan Carmody. También tenían una orden judicial. Vinieron con mazos a buscar sus cosas, a llevarse sus dispositivos de casa. Y lo que pasó fue que San Francisco tuvo que pagar y aceptó pagarle 369.000 dólares porque violaron sus derechos. Las reglas de tránsito ahora son que esencialmente se requiere obtener una citación para solicitar la información. Entonces la citación es una solicitud legal de información. Ralentiza el proceso. Eres un ex abogado. Tú lo sabes. Les da a sus abogados la oportunidad de impugnarla, de probar si la base sobre la cual se desea esta información es válida o no y si deberían tener la capacidad de hacerlo, de ir a buscar la información.

CHANG: Está bien. Pero aquí no hubo ninguna citación. Entonces, ¿qué te dice, David, que esta redada en Marion, Kansas, haya ocurrido de todos modos en este periódico?

FOLKENFLIK: Bueno, ni siquiera el FBI sale a asaltar periódicos. Y The Washington Post, The New York Times, The Wall Street Journal van a informar sobre temas relacionados con el Pentágono o la Agencia de Seguridad Nacional, cosas que son secretos de seguridad nacional. No lo atacan simplemente. Lo desafían. Exigen información. A veces, van tras las fugas. Y en los años de Trump se ha visto que eso se ha perseguido con aún más venganza. Pero no salen simplemente y toman dispositivos sin sentido, recorren las salas de redacción y pisotean ruidosamente. Y creo que lo que vieron aquí fue un ejercicio de poder muy fuerte en una ciudad muy pequeña. Y eso no sólo es escalofriante para los periodistas que quieren perseguir a los funcionarios locales y responsabilizarlos, sino que creo que se pretende hacerlo en ausencia de otra información y evidencia que hasta ahora no ha salido a la luz.

CHANG: Está bien. Bueno, Danielle, para ti ahora. Llegados a este punto, ¿hacia dónde vamos desde aquí en Marion?

KAYE: Bueno, muchas organizaciones nacionales se están pronunciando en contra de esto. Y un abogado de Kansas City también está ayudando al periódico a impugnar la redada ante los tribunales. Y además, el periódico todavía planea publicar este miércoles, aunque los ordenadores personales de los periodistas ya no están, sus teléfonos móviles ya no están. Las computadoras que usan en la oficina para informar y editar ya no existen. Pero a pesar de todo eso, dicen que están comprometidos a seguir publicando el periódico para la comunidad.

CHANG: Son Danielle Kaye y David Folkenflik de NPR. Gracias a ambos por sus informes.

KAYE: Gracias, Ailsa.

FOLKENFLIK: Puedes apostar.

Las transcripciones de NPR las crea un contratista de NPR en una fecha límite urgente. Es posible que este texto no esté en su forma final y pueda ser actualizado o revisado en el futuro. La precisión y la disponibilidad pueden variar. El registro autorizado de la programación de NPR es el registro de audio.